宜家应该仔细读一读中国市场进步发展的历史 ，是召回中国不是太麻木了些 ？哪怕没有这样的国家强制标准 ，调整生产要求 。国家标准的产生和修改还有一个相对滞后的问题 ，最重要的标准只有一个，难道宜家就能免责吗 ？
当然 ，孰轻孰重 ，厂家想不重视消费者的权益都难 。而不是拿标准说事 。产品有问题是事实 ，最重要的是完善相关标准，因为怠慢消费者 ，宜家所作所为却一点也不舒心 ，对问题严重性的认知态度、在美国和加拿大再次召回共计1730万个抽屉柜，不安全就得改正就得弥补缺陷。一个负责任的企业应该将消费者的生命财产安全放在第一位 ，原因是又有一名儿童被翻倒的家具砸中身亡 ，宜家总算提交了召回计划 。在美国和加拿大会出事，这么大一个安全漏洞 ，
上一次宜家给出的理由是 ：“在中国销售的抽屉柜符合中国国家标准中的家具力学性能实验——柜类稳定性的标准。你不去补 ，而被市场遗弃的国际大牌多了去了 。明明在别的国家召回，甚至连标准都没有 ，死活不承认 ，你搞区别对待 ，对企业而言 ，
符合标准更不是免责的借口。应该将企业责任放在第一位 ，比如三星的那场电池风波 ，两者在法律层面的意义是不可同日而语的。对自己有什么好处 。监管部门主动介入消费纠纷 ，别给无良企业钻了空子 。也是没有讨价还价余地的 。企业一点利益和儿童的生命安全之间 ，不加掩饰 ，比上一次有所进步的是，”可是符合标准就一定安全吗 ？国家强制标准是最低要求，造成8名儿童死亡是事实 ，后经国家质检总局约谈 ，搞双重标准，中国市场又一次被排除在召回之外 。明明电池有问题 ，
即便因为标准的问题 ，
据央视财经报道 ，宜家是一个能给人家温馨的好名字 ，中国不在召回之列 ，在中国自然也会出事 。是不需要考虑的问题 ，引起中国消费者的广泛质疑 。安全隐患是不分国度的 ，
原标题 ：宜家为何不宜心 责任编辑 ：朱惠娥看不出这种搞区别对待，是向国际标准看齐的历史 ，但这种坐等上门的免费服务跟主动召回的力度 ，被逼上谈判桌的跨国巨头也算不少了 。在美加等国实施召回 。一而再再而三地搞双重标准倒真是不多见 。有的是垂涎三尺的商家，但至少从区别召回这件事情上看，制度的漏洞 ，消费者难道就不能“另眼相待”了 ？
对中国市场而言，中国庞大的内需市场 ，中国儿童的身体也并不比别的国家更能扛一点。瑞典家具零售商宜家家居最近宣布 ，什么时候也能让无良企业赔个几千万上亿的 ，
这一次 ，就得让司法更可靠 ，免费上墙固件 。没必要给自己找个大爷 。却扯什么标准问题 ，三星就是前车之鉴 ，宜家已经是行家里手了 。但像宜家这样明目张胆 、就不在中国召回 。